Цитировать

Форум по СНПЧ: Печать панорам - Форум по СНПЧ

Перейти к содержимому

Бесчиповые прошивки для Epson: Пошаговая инструкция по установке. Купить Код Активации

Важно

На форуме:
- запрещены никнеймы и подписи содержащие служебные символы и ссылки;
- запрещено название тем ЗАГЛАВНЫМИ буквами и содержащих слова «хэлп», «памагите», «срочно», либо украшательства «-!!!ХЭЛП!!!-»;
- запрещена реклама в любом виде;
- запрещено создание одинаковых тем или сообщений в разных разделах форума;
- запрещено написание всего сообщения ЗАГЛАВНЫМИ буквами, или шрифтом отличным от используемого по умолчанию. Выделяйте только необходимое;
- запрещено полное цитирование сообщений без необходимости;
- запрещено повторять вопросы, освещенные в ФАК;
- запрещено создание тем или сообщений без подробного описания сути;
- запрещен мат, албанский, жаргон;
- запрещено публичное обсуждение действий администрации;
- запрещены ответы в темы нарушающие правила форума;
За нарушения – БАН с удалением сообщений и тем.
  • 4 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Печать панорам

|    Сообщение #21 Отправлено 29 апреля 2007 - 13:49   ЮХа

Да, спусковой тросик будет не лишним. И купил я сабж для трёхсотого. Теперь не знаю , куда его девать. :)
Посмотрим на некоторые данные одного снимка панорамы вестибюля:
Camera Model Canon EOS 5D
Shooting Date/Time 29.03.2007 11:19:39
Shooting Mode Manual Exposure
Tv( Shutter Speed ) 1/30
Av( Aperture Value ) 4.5
Metering Mode Partial Metering
ISO Speed 1000
Lens 24.0 - 105.0 mm
Focal Length 24.0 mm
Image Size 4368x2912
Image Quality RAW
Flash Off
White Balance Mode Auto
Owner's Name U. Kharlamenkov
Camera Body No. 1430905669
Без штатива и без тросика некоторые камеры (и некоторые объективы) обеспечивают приемлимую съёмку :)
И (пардон) - в панораме вестибюля ДВА снимка.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #22 Отправлено 29 апреля 2007 - 14:22   Nazaroff

А у меня вот как получилось :(
Да, картинка размерами 700Х77 и весом 100Кб качества никакого в себе не содержит, но позволяет увидеть "глючность" неба - именно эта проблема и волнует меня больше всего...

Конечно, всякие "причендалы" к камере - это здорово, но, как я уже писал, денег на данный момент у меня на это нет. Желание есть. :) Оффтоп, конечно, но в первую очередь думаю купить внешнюю вспышку (видел, какие мягкие тени получаются, если ее свет в потолок направлять, а не на лицо) и объектив 50мм/1.4 ("полтиник").

2 ЮХа
Еще раз спасибо за советы - на девятимайские праздники поеду загород, где и потренируюсь :)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: post-17-1177849352.jpg
895,1290,R1800,C87+,HP3800dtn,HP4600dn,HP2550l,HP1050c,KM-C850D,KM-1635,KIP2710 и много чего еще :)

|    Сообщение #23 Отправлено 29 апреля 2007 - 14:57
ГостьЮра_*

Сам недавно купил полтиник 1.8 II за свои 100 уе картинку рисует просто офигенную, после "мыльного" КИТа это неШто, так что судя по всему его можно всем рекомендовать как первый объектив (после КИТа или вместо него). Правда он пластиковый и довольно хрупкий, но повторюсь за свои деньги это просто отличная покупка. Да и еще нужно учитывать что это фикс, так что "зумировать" придется ногами :).

|    Сообщение #24 Отправлено 29 апреля 2007 - 15:13   ЮХа

Nazaroff, я посмотрел панораму.
1. Слева обрезанные головы. Чуть бы ниже.
2. Памятник без головы. Чуть бы выше.
3. Проблемы от неумелой склейки. Оптика тут не при чем.
Наберите в поисковике : Panorama Factory. Почитайте. Попробуйте.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #25 Отправлено 29 апреля 2007 - 16:53   Nazaroff

2 ЮХа
То, что головы людей влезли и не влезла голова памятника - это да, полностью мое упущение. Фотографию лишь 3 месяца как, да и то мало. Плюс ко всему, подсказать мне некому... В любом случае, со временем, надеюсь, опыта наберусь :) Эту панораму клеил Фотошопом, Panorama Factory поставлю - попробую. Спасибо за совет

2 Юра
Полтиник за 100 у.е. :o На такой я бы и сейчас денег нашел :) Но у Сони он стоит около 430 у.е... :( Правда, дырка у него 1.4, но, как мне кажется, различия с 1.8 не слишком заметны будет (не уверен, что мнение правильное, просто мне так кажется). Опять-таки, ИМХО, что в качестве одного-единственного объектива полтиник не годится... Широкий угол нужен. Зачастую 18мм мне не хватает (27мм в 35мм эквиваленте), а уж 50 (т.е. почти 80 на кропе) - совсем туго будет. А вот в качестве дополнительного объектива полнитик нужен.
895,1290,R1800,C87+,HP3800dtn,HP4600dn,HP2550l,HP1050c,KM-C850D,KM-1635,KIP2710 и много чего еще :)

|    Сообщение #26 Отправлено 29 апреля 2007 - 17:20   ЮХа

Если под словом "дырка" имеется в виду диафрагма, то 1.4 гораздо лучше 1,8.
Все "фиксы" по этому параметру лучше зумов.
Мне ближе по душе репортаж. С "фиксами" в этом виде съёмки возиться некогда. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #27 Отправлено 29 апреля 2007 - 18:20
ГостьЮра_*

Ну у Соньки все дорогое :), у Кэнона 50мм 1.4 в металлическом корпусе стоит около 300-т уе.
Насчет широкого угла согласен, сам сейчас выбираю широкоугольник, а этот полтиник у меня пока штатником, про КИТ забыл.

Кому будет интересно отзывы по 50мм 1.8 можно почитать тут:
http://club.foto.ru/...l.php?mod_id=51

Погорячился слегка, 50мм 1.4 стоит в раене 350-ти баксов :-[ :)

|    Сообщение #28 Отправлено 29 апреля 2007 - 18:46   Nazaroff

2 ЮХа
Насчет удобства зумов согласен. Самому несколько раз приходилось снимать небольшие пьянки в офисе и удобство зума было сложно переоценить :) А полтиник хочется купить потому, что очень уж задний план классно размывается, полностью акцентируя внимание на снимаемом объекте. Да и вроде как специально для портретов предназначен. А под "дыркой" действительно подразумевал диафрагму :)

2 Юра
А чем китовый объектив не устраивает, если не секрет?

О, спасибо, за ссылку - будет что изучить.
Ого! Сколько там тем на форуме... Изучать буду долго :)
895,1290,R1800,C87+,HP3800dtn,HP4600dn,HP2550l,HP1050c,KM-C850D,KM-1635,KIP2710 и много чего еще :)

|    Сообщение #29 Отправлено 29 апреля 2007 - 18:58
ГостьЮра_*

Китовый не устраивал мыльной картинкой. Говорят что EF-S 18-55 КИТы разные попадаются, некоторые получше некоторые похуже, т.е. по идее при покупке надо несколько штук опробовать и выбрать самый резкий, ну и без бэк-фокуса само собой.

|    Сообщение #30 Отправлено 29 апреля 2007 - 19:03   Nazaroff

На работе у фотографа EOS 30d и как раз 18-55 китовый. И плюс вспышка внешняя 580EX (насколько я помню, именно такая). Качество фоток вроде нормальное (по моим критериям любителя). Насчет бэк-фокуса опять-таки ничего сказать не могу - миры не фотографировали, а при выполнении реальных задач (съемке людей, например) фокусировка нормальная (опять-таки мои критерии). Постараюсь в среду фотки какие-нить выложить для примера.
895,1290,R1800,C87+,HP3800dtn,HP4600dn,HP2550l,HP1050c,KM-C850D,KM-1635,KIP2710 и много чего еще :)

|    Сообщение #31 Отправлено 29 апреля 2007 - 19:09
ГостьЮра_*

Ну скажем так, КИТ не так уж и плох, по любому лучше любой мыльницы :) и первые фотки меня тоже радовали, но после того как купил полтиник возвращаться к киту уже не хочется.

|    Сообщение #32 Отправлено 29 апреля 2007 - 20:18   ЮХа

Да, поговорить приятно.
Жаль что мы ушли от темы - ПЕЧАТЬ ПАНОРАМ. :(
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #33 Отправлено 29 апреля 2007 - 22:24   Nazaroff

2 ЮХа
Не сердчай :) Извини за оффтоп :)

2 ЮХа
2 Юра
Еще раз спасибо за советы насчет фототехники и за помощь в создании правильных панорам :)
895,1290,R1800,C87+,HP3800dtn,HP4600dn,HP2550l,HP1050c,KM-C850D,KM-1635,KIP2710 и много чего еще :)

|    Сообщение #34 Отправлено 04 мая 2007 - 23:11   krial

Фотошоп CS3 в режиме АВТО, снято мыльницей (Canon S50) с рук
5 кадров
Изображение
7 кадров
Изображение
7 кадров
Изображение

|    Сообщение #35 Отправлено 05 мая 2007 - 12:41   ЮХа

Супер!
Последний кадр с движущегося катера?
Странно....
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #36 Отправлено 05 мая 2007 - 12:51   ЮХа

Точно!
Вчерашняя панорама центра Костромы.
Четыре кадра! :)
........................
Прошу прощения за шутку.
Это один кадр. CANON 5D. Снимок кропнут под панораму...
Извиняйте.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: post-17-1178362293.jpg
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #37 Отправлено 06 мая 2007 - 11:06   krial

ЮХа (5.05.2007 - 14:41) писал:

Последний кадр с движущегося катера?

Не не с катера. С парома. Это мы уезжаем с острова Санторини.
Вторая панорамка сделана с поручня ограждения, а не с рук(запамятовал)
1-я и 2-я фотки это с Крита.

|    Сообщение #38 Отправлено 06 мая 2007 - 11:50   ЮХа

Я поверю в "панорамность" съёмки после того, как увижу изначальные кадры.
Написанное выше - личное мнение писателя.

|    Сообщение #39 Отправлено 06 мая 2007 - 15:19   krial

ЮХа (6.05.2007 - 13:50) писал:

Я поверю в "панорамность" съёмки после того, как увижу изначальные кадры.

А мы в верю не верю играем? :)
Я собственно просто показал как Фотошоп третий сшивает.
Ну а вот изначальные кадры. Только уменьшены до 700 по правилам.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

|    Сообщение #40 Отправлено 06 мая 2007 - 16:20   ЮХа

Спасибо, уже почти поверил. :)
...................
Проверил. 700х7=4900. Реально при сборке ок. 2000. Явная избыточность перекрытия.
Хотя, мож. это и правильно.
Попробую SC3 в ближайшее время.
Написанное выше - личное мнение писателя.

Поделиться темой:


  • 4 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса - PrintHelp.info