Новый форум, часть II обсуждаем работу форума
| Сообщение #1501 Отправлено 08 марта 2010 - 12:30
Почистил куки? Это после чистки или до?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #1502 Отправлено 08 марта 2010 - 14:33
Еще раз почистил.
Пойду, покормлю дичь и попробую вновь.
Пойду, покормлю дичь и попробую вновь.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #1503 Отправлено 08 марта 2010 - 18:56
Дичь улетела на другой пруд, а проблемы с "новыми сообщениями" исчезли. Кажется.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #1504 Отправлено 09 марта 2010 - 00:22
Дичь чувствует приближение тепла, а по поводу "новых", отпишись, плиз, если табл снова возникнет.
Но, думаю, он тоже улетел :)
Но, думаю, он тоже улетел :)
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #1505 Отправлено 10 марта 2010 - 02:38
Внесены изменения в:
Багрепорты, указания на очепятки и пожелания - приветствуются.
- Правила форума (рекомендую ознакомиться)
- Правила и положения по регистрации
Цитата
Прочтите несколько простых рекомендаций прежде, чем продолжить регистрацию.
После регистрации, вы сможете создавать новые темы и отвечать в уже существующие. Форум resetters имеет два раздела: первый - "Форум Первых Вопросов" (ФПВ) и второй - "Основной Форум" (ОФ). Свои первые 10 сообщений вы можете опубликовать только на ФПВ. Это ограничение создано с целью дать вам возможность освоиться на форуме и изучить его правила.
Правила форума простые и в то же время - строгие, любое их нарушение на ОФ может привести к блокировке вашей учетной записи без предупреждений. Пожалуйста, будьте внимательны. Если вы сомневаетесь где и как создать сообщение, создавайте его на ФПВ. Созданная вами тема на ФПВ может быть перемещена модераторами в соответствующий раздел ОФ. Поэтому, проследите, пожалуйста, чтобы вы были подписаны на созданную тему.
Желаем приятного общения на форуме.
Правила форума, полная версия (в новом окне). [ ] Я ознакомился с правилами и условиями и принимаю их
После регистрации, вы сможете создавать новые темы и отвечать в уже существующие. Форум resetters имеет два раздела: первый - "Форум Первых Вопросов" (ФПВ) и второй - "Основной Форум" (ОФ). Свои первые 10 сообщений вы можете опубликовать только на ФПВ. Это ограничение создано с целью дать вам возможность освоиться на форуме и изучить его правила.
Правила форума простые и в то же время - строгие, любое их нарушение на ОФ может привести к блокировке вашей учетной записи без предупреждений. Пожалуйста, будьте внимательны. Если вы сомневаетесь где и как создать сообщение, создавайте его на ФПВ. Созданная вами тема на ФПВ может быть перемещена модераторами в соответствующий раздел ОФ. Поэтому, проследите, пожалуйста, чтобы вы были подписаны на созданную тему.
Желаем приятного общения на форуме.
Правила форума, полная версия (в новом окне). [ ] Я ознакомился с правилами и условиями и принимаю их
Багрепорты, указания на очепятки и пожелания - приветствуются.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #1506 Отправлено 10 марта 2010 - 11:01
Уточнить:
"К сообщению приложите кроп скана теста дюз, не более 100кб на изображение".
"Запрещено обсуждение действий администрации и модераторов вне разрешённой темы." - а то тема есть, а правила запрещают... :D
Добавить:
"использовать в никнейме ... имена известных людей"
"К сообщению приложите кроп скана теста дюз, не более 100кб на изображение".
"Запрещено обсуждение действий администрации и модераторов вне разрешённой темы." - а то тема есть, а правила запрещают... :D
Добавить:
"использовать в никнейме ... имена известных людей"
| Сообщение #1507 Отправлено 10 марта 2010 - 11:47
1. Согласен.
2. ИМХО, тему убрать, нечего сопли распускать. "Просто так" и "ни за что" никого не банят и не ридонлят, что обсуждать? Хотя... можно и оставить.
3. Согласен + добавить аватары в "никнеймы и подписи".
2. ИМХО, тему убрать, нечего сопли распускать. "Просто так" и "ни за что" никого не банят и не ридонлят, что обсуждать? Хотя... можно и оставить.
3. Согласен + добавить аватары в "никнеймы и подписи".
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #1509 Отправлено 01 апреля 2010 - 17:28
Ни один в мире программист не может предугадать до какой вершины тупости может дойти пользователь. Хотя, стараются.
Кто, в здравом уме и трезвой памяти мог бы предположить, что юзер будет выделять то, что он хочет процитировать, но нажимать кнопку не под выделенным текстом, а в совершенно другом сообщении, в другой теме, в другом разделе, на другом форуме... другую кнопку!? Куда катится этот мир?
Почему нельзя кота сушить в микроволновке?
Кто, в здравом уме и трезвой памяти мог бы предположить, что юзер будет выделять то, что он хочет процитировать, но нажимать кнопку не под выделенным текстом, а в совершенно другом сообщении, в другой теме, в другом разделе, на другом форуме... другую кнопку!? Куда катится этот мир?

Почему нельзя кота сушить в микроволновке?
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #1510 Отправлено 01 апреля 2010 - 17:52
Episode (1st April 2010 - 07:28 PM) писал:
Почему нельзя кота сушить в микроволновке?
Уроды могут сушить в микроволновке всё. Даже собственные яйца.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #1512 Отправлено 01 апреля 2010 - 18:12
Механизм путаницы прост.
Сперва выделить текст, потом пролистать, посмотреть что-нибудь, потом вернуться и нажать "Цитата"...
Какая первая попадётся.
Сперва выделить текст, потом пролистать, посмотреть что-нибудь, потом вернуться и нажать "Цитата"...
Какая первая попадётся.
| Сообщение #1513 Отправлено 01 апреля 2010 - 18:17
Episode, ты в смысле цитирования?
Вот цитата.
Episode (1st April 2010 - 07:58 PM) писал:
Профи
Рег. 20.12.2005
Сообщений 14 221
Украина
Рег. 20.12.2005
Сообщений 14 221
Украина
Вот цитата.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #1514 Отправлено 01 апреля 2010 - 18:54
ЮХа
Я, почему-то, не подумал, что ты можешь решить, что стану сушить в микроволновке своего кота и свои... Ну да ладно.
Механизм цитирования на этом форуме очень простой.
При нажатии кнопки "цитата", скрипт берет данные о текущем сообщении в котором была нажата кнопка, как то: дата, автор, ссылка и через буфер обмена вставляет между тегами выделенный текст. Вот и все.
Для скрипта, нет разницы, где и какой текст выделен пользователем, для него все, что мы видим, это только набор нулей и единиц, не более.
Понятно, что скрипт не доработан. Его автор старался создать максимально простой код, дабы не грузить движок лишними скриптами, дабы не загружать каналы лишними проверками, дабы ускорить загрузку страниц и уменьшить вероятность ошибки. Но он забыл о главном! Тупость!!! Беспробудная тупость!!! Вот о чем нужно всегда и везде помнить! Что бы ты не делал, чтобы не создавал, ты всегда должен помнить, что созданным тобою продуктом будет пользоваться тот, кто тупее тупого. И ты должен быть еще тупее него, дабы предугадать, на что он способен в своей тупизне.
Видимо, программисты хоббота наступили на эти грабли еще в 2004 или 2005 году (не помню точно), они используют для цитирования несколько более тяжеловесный, более медленный скрипт и работающий по несколько другому алгоритму.
Оно и понятно. У них пользователей побольше, следовательно, и ударов по лбу больше.
Я, почему-то, не подумал, что ты можешь решить, что стану сушить в микроволновке своего кота и свои... Ну да ладно.
Механизм цитирования на этом форуме очень простой.
При нажатии кнопки "цитата", скрипт берет данные о текущем сообщении в котором была нажата кнопка, как то: дата, автор, ссылка и через буфер обмена вставляет между тегами выделенный текст. Вот и все.
Для скрипта, нет разницы, где и какой текст выделен пользователем, для него все, что мы видим, это только набор нулей и единиц, не более.
Понятно, что скрипт не доработан. Его автор старался создать максимально простой код, дабы не грузить движок лишними скриптами, дабы не загружать каналы лишними проверками, дабы ускорить загрузку страниц и уменьшить вероятность ошибки. Но он забыл о главном! Тупость!!! Беспробудная тупость!!! Вот о чем нужно всегда и везде помнить! Что бы ты не делал, чтобы не создавал, ты всегда должен помнить, что созданным тобою продуктом будет пользоваться тот, кто тупее тупого. И ты должен быть еще тупее него, дабы предугадать, на что он способен в своей тупизне.
Видимо, программисты хоббота наступили на эти грабли еще в 2004 или 2005 году (не помню точно), они используют для цитирования несколько более тяжеловесный, более медленный скрипт и работающий по несколько другому алгоритму.
Оно и понятно. У них пользователей побольше, следовательно, и ударов по лбу больше.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #1515 Отправлено 01 апреля 2010 - 18:59
Episode (1st April 2010 - 08:54 PM) писал:
Я, почему-то, не подумал, что ты можешь решить, что стану сушить в микроволновке своего кота и свои...
А я почему-то подумал, что при желании можно отцитировать всё! И не важно, что цитата будет приписана иному участнику. Главное - я отцитировал. :)
............
Грёбаные тинейджеры достали! Учить их можно только палкой. Меж глаз!
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #1516 Отправлено 01 апреля 2010 - 19:05
Не только тинейджеры наступили на эти грабли.
Тссс...
| Сообщение #1517 Отправлено 01 апреля 2010 - 19:13
Episode (1st April 2010 - 08:54 PM) писал:
Механизм цитирования на этом форуме очень простой.
Искатель (1st April 2010 - 09:05 PM) писал:
Было дело, даже Episode
Я не знаю, как можно ошибиться...
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #1518 Отправлено 01 апреля 2010 - 19:35
Искатель (1st April 2010 - 08:05 PM) писал:
Было дело, даже Episode ...
Это не весь косяк сабжевого скрипта.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #1519 Отправлено 01 апреля 2010 - 19:40
Причина проста: я выделяю любую фразу из любого поста. В т.ч. и из цитаты
А про уродов писал ЮХа в посту №1529.
Episode (1st April 2010 - 07:58 PM) писал:
Уроды могут сушить в микроволновке всё.
А про уродов писал ЮХа в посту №1529.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #1520 Отправлено 01 апреля 2010 - 19:46
Можно в скрипте проверить, содержится ли выделенный текст в выбранном кнопкой "Цитата" сообщении.
Это не потребует много времени, памяти и кода скрипта.
Если содержится - продолжаем как обычно.
Иначе - на выбор разработчика, проще всего выдать сообщение о некорректном выделении с отменой цитаты.
Хотя удобнее для пользователя, если связать выбор поста с моментом выделения текста.
А по кнопке отрабатывать уже взятый в переменную номер поста.
Это не потребует много времени, памяти и кода скрипта.
Если содержится - продолжаем как обычно.
Иначе - на выбор разработчика, проще всего выдать сообщение о некорректном выделении с отменой цитаты.
Хотя удобнее для пользователя, если связать выбор поста с моментом выделения текста.
А по кнопке отрабатывать уже взятый в переменную номер поста.