[parasolid]

Построил.
1 .Плохо что количество патчей в картах разное.
2. В тенях получилось плохо, что у RDM что у DcTec`а. Черная нейтральная точка по L выше чем рядом находящиеся. Такое может быть, если черная краска менее черная, чем смешенные цветные. Любая CMS в глубоких тенях будет давать лажу.
3. Хроматический охват у RDM в абсолюте больше чем у DCTec, он больше чем у OEM. Т.е. 801тыс. против 748тыс. против 789тыс. единиц дельта Е у RDM, DCTec и OEM соответственно. Ну х. с ним - охватом, лучше бы с тенями было лучше!
И скриншоты (все по 40 кб, примерно):





Сеткой - профили для OEM и RDM.
Про профиль для OEM просьба не говорить как про "среднюю температуру" по больнице.
Мой вывод (ИМХО) совместимка пигмент для такой техники - цветная вода или "третий сорт не брак".
Цветопробу такой "водой" точно не выведешь.

[AleXis6]

ЮХа (3rd July 2010 - 08:49 PM) писал:

Больше всего удивило "многосуточное" тестирование на солнце. Неужели не хватило нескольких часов?

фотки ведь печатают на всю оставшуюся жизнь, при чем тут часы.
А так видно по дням какие цвета деградируют
Если на DCTEC +Konica печатать портреты блондинок - то они даже на солнце сохраняются, а вот черный быстро улетучивается.
А какие еще грехи у статьи?
Я знаю Михаила - автора статьи, он не продает ни чернила ни бумагу, он делает профили, так что можно считать что статья не для продвижения какой-то определенной марки.

[Серёга Донецкий]

По DCTec: принтеры используются как офисные (на работе) фотки на них лупит только профком, основное использование - печать документов, в т.ч и цветных.
За два месяца:
три штуки СХ-9300Ф - нет ни одной вылетевшей дюзы. Печать на двух регулярная, один простоял две недели (отпуск работника)
СХ-3700 - печать регулярная, биндером пережат слив, без чисток месяц, нет нескольких дюз на чёрном, двух на циане. Прочитска - норма всех дюз.
СХ-3500 - печать регулярная, пользователь толковый, чистил пару раз за два месяца, тест дюз 100% (две дюзы сновья не работали)
ТХ-109 - месяц на DCTec. Печатает два раза в неделю по пять-шесть листиков. Удивился, но тест 100%
СХ-4300 дома - печатает по выходным, всю неделю простаивает. Тест - 100%.
Для себя сделал вывод: под офисную печать струйников только DCTec. ОСР тоже не плохие, но при жаре уступают всё таки по засиранию головки.
З.Ы. Забыл добавить, во всех залиты одни и теже чернила водянка

[fotodim]

Правильно ли я понимаю, после чтения этой ветки, что чернила DCTec являются наиболее качественнее по цветопередаче (после изготовлении специального профиля) среди Ink-Tek, Хамелеон, Инк-мейт и если будут напечатаны, допустим, на Ломонде, глянец, 230 гр., и будут лежать все время в альбоме, то они, скорее всего, не изменят ни яркость, ни цветопередачу за ближайшие 10-20 лет?!
И они также будут менее подвержены к полосатости (и прочим проблемам, вынуждающие часто пользоваться прочисткой) на отрегулированной капсульной с Мариотами "ресеттеровской" системе при условии печати раз в неделю как минимум?
Речь идёт разумеется о "водянке".

[PhantomW12]

Серёга Донецкий (6th July 2010 - 02:52 AM) писал:

Без профилирования DCTec для фото не годится - это точно

на чем основано утверждение ??? Печатаю без профилирования, на родном профиле под глянцевую бумагу, единственное - приходится фото делать чуть светлее.

[Episode]

Ребяты, ну написал же вопрошавший:

fotodim (5th July 2010 - 10:40 PM) писал:

чернила DCTec являются наиболее качественнее по цветопередаче (после изготовлении специального профиля)

...с индивидуальным профилем, у DCTec охват не хуже упомянутых выше, а в некоторых случая - лучше.

fotodim (5th July 2010 - 10:40 PM) писал:

будут лежать все время в альбоме, то они, скорее всего, не изменят ни яркость, ни цветопередачу за ближайшие 10-20 лет?

Никто не проверял 20 лет. Но второй год лежат в альбоме, еще не изменились и предпосылок нет.

fotodim (5th July 2010 - 10:40 PM) писал:

они также будут менее подвержены к полосатости (и прочим проблемам, вынуждающие часто пользоваться прочисткой)

Чернила не полосят. Полосят принтеры. Причин полосатости - десятки. Но одну, с использованием DCTec, можно отбросить.

fotodim (5th July 2010 - 10:40 PM) писал:

при условии печати раз в неделю как минимум?

А объем этого "раз в неделю"? Чернила должны быть в работе. Они не должны застаиваться в донорах или таре. Раз в неделю можно спечатать 1 фото или сотни. Понятно, что в первом случае, надеяться на идеальную работу - не стоит.

[protz]

в общую копилку по ДиСиТеку
эпсон Р290 - 6 (шесть) литров без прочисток
такая статистика

[ShadowBat]

protz, информация очень важная.
напишите пожалуйста в эту тему для общей статистики
ибо тут конкретно по чернилам. по количетсву чернил в другом месте

[ЮХа]

Заявления о миллионе листов, отпечатанных на одном принтере, ровно как и о десятке литров чернил, пропущенных через дюзы головки, не могут быть доказанными.
Ставьте рекорды флуда далее. :)

[protz]

ЮХа
согласен, хотя я уже давно ничего и никому не доказываю.

ShadowBat
по вопросу - по литру на цвет.
по листам - не знаю, аппарат стоИт на печати фото 10х15 с непрервной подачей файлов. (не счтая сбросов и дозаправки)
чернила расходуются.

[ShadowBat]

уф. осилил. дочитал
можно и отписать маленько.

offtop

был у меня R220 картриджный IST на инктеке. регулярно возили в СЦ. последний раз там промывали ПГ пол года назад. и неделю назад я внезапно узнал, что 2 цвета засохли в ПГ при ежедневной печати ок. 200 листов снегурки. (думал, что в картриджах засохла краска, но никак не в ПГ)

по теме: живу в РФ

да, действительно DCTec дороже более чем в 2 раза.
InkTec за углом за 63р / 100 мл в заводской упаковке. за 5 минут.
DCTec за бугром (Resetters.com) 116р / 100 мл. саморазлив. ждать неделю (+ оплата за пересылку)
DCTec в Казани (dctec.ru) 129р / 100 мл. ждать неделю (+ оплата за пересылку)

в итоге ровно в 2 раза дороже.
сравнение впечатлило. инктек поярче. но говорят ж хуже для ПГ.
а я принтер использую не в коммерческих целях, хоть и достаточно печатает (200-1000 листов А4 снегурки в день), то для меня важнее надежность, чем цветопередача.

уж хочется все-таки опробовать каково это: забыть о прочистках и выпавших дюзах.
поэтому в целях надежности пока что выбираю DCTec с капсулами
если бы нареканий не было по надежности на инктек - можно решение и пересмотреть

да. и вопрос: в этой теме в начале писали, что хранение открытой тары 3 месяца. значит если я хочу купить банки по 0,5 литра и точно знаю, что не израсходую их за 3 месяца, то лучше взять 5 банок по 100мл на каждый цвет? (приходится брать кучей дабы не морочиться с ожиданием, доставкой и оплатой за нее)

[ShadowBat]

интересует вот какой момент:
есть ли еще поставщики на Украине и в России кроме Ресеттеров?

писал на dctec@ink4you.com - вопрос "какие у вас есть диллеры в России?"
ответ "We have dealer in your country, you can contact Alex"
а это оказывается Алексей (филиал от ресеттеров)

так что получается монополия?
хотелось бы отовариваться чернилами в баночках от производителя минуя саморазлив, где бы и кем бы он не производился.

банки ресеттеров

банки производителя


хотелось бы услышать ответ от AngelOK тоже

[ShadowBat]

Юха у производителя по 100 мл не отовариваются. вот я и спрашиваю: поставщик один или нет? как появится второй поставщик - делитесь :)

[Евгений26]

Nikolai67 (6th August 2010 - 04:45 PM) писал:

Хочется надеяться, что воздух в помещении фильтруется,

А когда вы наливает чернила в доноры - воздух то же фильтруете?
Пробки протираете, воздушные фильтры промываете???
На сегодняшний день не доверять розливу таких крупных игроков альтернативки, как ресеттерс, по меньшей мере - глупо.

[ShadowBat]

1. срок гарантии открытого диситека 3 месяца? т.е. любую открытую тару (будь то 100мл или 1 литр) надо успеть пропечатать за 3 месяца?
т.е. другими словами лучше купить 5*6 бутылок по 100 мл? если литр за 3 мес не кончится..?

2. тут написано про инктек: не брать в пэте.
а диситек оригинальные тоже в матовых баночках. такого же запрета при розливе в пэт нет?

3. есть ли поставщики диситека в Россию/Украину кроме ресеттеров?

4. тут была акция по DCTec
идет ли сейчас какая либо подобная акция? где можно посмотреть все текущие акции? (кроме ссылки на новости)

[Episode]

2 ShadowBat
1. Знаете, как раньше хранили химикаты? Нет? Нужно убрать весь воздух в неполной бутылочке с жидкостью (чернилами). Как? Вставить презерватив и надуть его. Самый простой вариант. Вариант посложнее - в хозяйстве каждого химика (да и фотографа тоже) найдется горстка (специально припасена) стеклянных шариков. Засыпаем их в банку пока уровень жидкости не достигнет края емкости. Закрываем. По большому счету - никогда этим не заморачивался касаемо чернил. Гораздо важнее хранить чернила в прохладном, темном помещении и не откупоривать бутылочки без надобности.
2. Инктек не брать ни в чем. Даже в золотой бутылке. Хотя... последнее - можно. Только сам Инктек слить в унитаз, нафиг...
3. Не знаю.
4. Лучше спросить там, где была акция.

[Евгений26]

Ребяты!
тут такое обсуждение идет, как будто на последние деньги берем ЛэндРовер и спорим, какой двигун взять, 3 или 3,5 литра, чтоб не попасть потом...
Смешно?
По мне так очень.
Вы еще не видели, как чернила "варят"...
Покупайте, что есть под рукой, при условии, что это не инктек и не ноунейм.
Мое глубокое имхо на этот счет.

[Alex-sk]

Размышляю что бы залить в свой R220 когда закончится запас нынешних чернил.
Так вот купить ему DCTec DC-R220 или все-таки DCTec DC-R290? Если и те и те беспроблемные по дюзам, стоит ли отрабатывать в полтора раза бОльшую цену вторых? Может ли у них быть разница в охвате?