Цитировать

Форум по СНПЧ: Выбор струйного МФУ - Форум по СНПЧ

Перейти к содержимому

Бесчиповые прошивки для Epson: Пошааговая инструкция по установке. Купить Код Активации

Важно

На форуме:
- запрещены никнеймы и подписи содержащие служебные символы и ссылки;
- запрещено название тем ЗАГЛАВНЫМИ буквами и содержащих слова «хэлп», «памагите», «срочно», либо украшательства «-!!!ХЭЛП!!!-»;
- запрещена реклама в любом виде;
- запрещено создание одинаковых тем или сообщений в разных разделах форума;
- запрещено написание всего сообщения ЗАГЛАВНЫМИ буквами, или шрифтом отличным от используемого по умолчанию. Выделяйте только необходимое;
- запрещено полное цитирование сообщений без необходимости;
- запрещено повторять вопросы, освещенные в ФАК;
- запрещено создание тем или сообщений без подробного описания сути;
- запрещен мат, албанский, жаргон;
- запрещено публичное обсуждение действий администрации;
- запрещены ответы в темы нарушающие правила форума;
За нарушения – БАН с удалением сообщений и тем.
  • 73 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Выбор струйного МФУ

|    Сообщение #1 Отправлено 23 апреля 2004 - 08:26   Евгений Болдырев

Народ, выслушаю любой опыт и совет по поводу того, какой комбайн купить.
Склоняюсь к Эпсон РХ500.
Почитал на официальном сайте Эпсона - все устроило. Комплектация впечатляет:
1. Сканер 2400х4800dpi, т.е. аналог Epson 2400
2. Принтер 5760х1440 фото 6 цветов, т.е. аналог Epson R200
3. Карт-ридер.
4. Работает без компьютера как копировальный аппарат и печатный станок.

Хочу его прикупить, да СНПЧ на него поставить. Евгений обещал скоро информацию по этой теме.

Кстати, читал еще про РХ600, но никаких существенных отличий не нашел. :( Кроме цены. :)
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!

|    Сообщение #2 Отправлено 23 апреля 2004 - 10:57   Valdas

Цитата

Склоняюсь к Эпсон РХ500.

По моему у Denklu такой же, и с СНПЧ.
Кто, если не МIROvoy!

|    Сообщение #3 Отправлено 25 апреля 2004 - 15:42
ГостьНеизвестный_brosko-незарегистрир_*

А я вот тоже хотел сначала R600(у него экран большой в отличие от R500). Но пришел вот к какому выводу. Его удобно использовать как копир, но т.к. чернила в нем водные, то на простой бумаге изо будет неважное и придется применять хорошую бумагу, а это дорого для простого копирования. Поэтому лично я остановил свой выбор на R300+сканер 2400 для фото, а потом просто возьму принтер на пигменте для печати на офисной бумаге для копирования. Если так уж хочется комбайна для именно копирования, то лучше бери серию СХ6400, они на пигменте и пошустрее работают, и вроде как дешевле.

|    Сообщение #4 Отправлено 26 апреля 2004 - 07:05   Евгений Болдырев

2 Неизвестный_brosko-незарегистрир
Все дело в том, что этот комбайн будет стоять в цифровой фотостудии, естественно, будет фотки печатать, их сканить, а также сканить слайды. Так что 6400 и прочие отпадают.
А насчет дорого на спец.бумаге - это еще почему ? Берешь Ломонд матовую 100г/м2. Стоит недорого, смотрится как обычная, только чуть белее. Все. Чернила дешевле пигментов. У меня сейчас бумага в два раза дороже, чем чернила на ней. :unsure:
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!

|    Сообщение #5 Отправлено 26 апреля 2004 - 20:49
ГостьНеизвестный_brosko-незарегистрир_*

Так я ж тебе о чем и говорю. Если фотки, то лучше отдельно принтер и сканер. Допустим будут заморочки с принтером, а они, наверняка, будут, то и сканером не попользуешься и наоборот. Да и печать(вернее обработка фото) с принтера минуя комп. вроде как медленнее, проц то в нем не Р-4. А на матовой у тебя будет все расплываться от любой капли воды, это ж не пигмент, так что дешевой копии тоже не получится. Сканер тоже имеет и слайд модуль и под пленки планку. А НР еще и автоподатчик. Я сначала тоже загорелся, хотел взять, как никак выходит подешевле, чем все по отдельности, но потом мозгами пораскинул получше и ату его. Так что советую лучше все продумать. Ладно, короче привет из Элисты.

|    Сообщение #6 Отправлено 27 апреля 2004 - 07:46   Евгений Болдырев

Неизвестный_brosko-незарегистрир (Apr 26 2004, 08:49 PM) писал:

...

Да нет же снова! Если принтер заглючил, то сканером заказы собираешь (фото старые сканируешь и т.д.), без компа ничего я обрабатывать не собираюсь.
Две причины, почему я хочу этот комбайн:
1. места мало занимает, что особенно критично в маленьких комнатках-цифровых-фотостудиях
2. комбайн дешевле, чем все то, что в него входит по отдельности
Все оченб просто и легко.
Теперь по поводу матовой бумаги... Не знаю какую бумагу и чернила ты используешь (кстати, рекомендую бумагу Lomond, а чернила WWM), но у меня ничего не плывет! Заявляю со всей ответственностью! Проверенно неоднократно.
Слушаю дальше аргументы против... :D
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!

|    Сообщение #7 Отправлено 27 апреля 2004 - 09:44   brosko

Евгений Болдырев (Apr 27 2004, 07:45 AM) писал:

Слушаю дальше аргументы против... :D

Во-первых, не надо лезть в маленькую коморку. Я не смеюсь, а это действительно так и есть. Какое удобство клиенту толкаться в ней? Потом просто дышится в просторном помещении лучше.
Во-вторых, купи спецстол с этажерками и места у тебя будет предостаточно. Вот сам прикинь. Идет печать на принтере, желательно лишний раз не трогать принтер, а ты тут со своим сканированием елозить начнешь. Это нормально? То что все дешевле, так и есть, но на сколько?! Ты больше проиграешь. А если в ремонт?!, то все разом, и нет тебе ни сканера, ни принтера. Никогда комбайны(это относится не только к струйникам) не работают лучше отдельно взятой единицы. А вообще, знаешь, у меня дар убеждать людей. Я могу и отговорить и с таким же успехом наоборот склонить к покупке. Говоришь правду, только упор на разных вещах делаешь и все. А в данном случае с RX500 я сам себя отговорил его брать, несмотря на все прелести и первоначальную экономию денег(кстати, не таких уж и больших). За R300+EP2400 отдал 13500. У вас, наверное, можно и подешевле чуть-чуть. Кстати, ты где краску берешь? Хотелось бы найти хорошего поставщика в пределах России, чтоб с выпиской расходных документов.

|    Сообщение #8 Отправлено 27 апреля 2004 - 10:09   Евгений Болдырев

2 brosko
Да уж. Легко говорить. На большой офис аренда непомерная. :unsure: Какая уж есть. Для фото на документы и т.п. вполне нормально. У меня сейчас одна точка 4.5м2. Работает. Никому не душно и т.д. Как раз техника много места занимает. Туда и хочу комбайн поставить. Другая будет чуть побольше.
Не собираюсь я их одновременно пользовать, а если и будут такие ситуации, то ИМХО иногда ничего страшного. Стол мне один уже обошелся 8250руб. Не слабо, правда ? Не хочу больше на столы бешенные деньги тратить. В ремонт я его тащить не буду - сам ремонтирую. Я по совместительству стуйщик-эпсонщик (сканеры чиняю как шабашки :unsure: ).
Я считал, по отдельности выходит примерно на 100$ подороже. Весомо. Да и повторюсь - места на все нет. Когда реально фотостудию откроешь, поймешь, что на столе помимо принтера и сканера еще много чего должно быть. А стол в 10м2 это не выход. :(
Чернила я ЗДЕСЬ и беру. Да и все остальные причиндалы тоже. Программатор, СНПЧ, запчасти к СНПЧ. Вот так. В Москве я искал - везде все дороже. Но если тебе с документами, да по России, то смотри в Москве. ИМХО полно поставщиков.
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!

|    Сообщение #9 Отправлено 27 апреля 2004 - 14:38   brosko

Евгений Болдырев (Apr 27 2004, 10:09 AM) писал:

Да уж. Легко говорить.

Я сижу в подвале 50кв.м., не в центре, помещение государственное, поэтому плачу всего 1600р. То, что ты на 4,5 метрах это тихий ужас. Мой подвал на отшибе, но реклама, самые низкие цены в городе, отличное оборудование и клиенты идут с других концов города, благо город небольшой. Вообще у меня сейчас не фотостудия, а копировальный салон, но все оборудование для фото уже заказано. Вообще же фото хочу не только для денег, наврядли будет много, так, на 50% для души, типа хобби нового. А вообще Ресеттер чей сайт? Почему берешь у них? Как деньги переправляешь и сколько идет посылка? А самое главное, как клиент. Претензий по качеству много?
Кстати. Делал примерный расчет. Так выходит, что с 6 литров чернил(6х1литру) примерный выход полноцветных фото А4 2-4тысячи. При цене чернил 4000р/6литр(6х1литру) имеем цену отпечатка 1-2рубля, среднее 1,5р./А4, около 0,4р/10х13. Бумага ср.6р/листА4, 1,5р/10х13. Себестоимость по расходным материалам - 1,5+0,4=1,9р. С издержками производства 2рубля. Продажная цена 6-7 рублей(сейчас по городу от 10р). Супер. И при этом можно демпинговать до 3-4 рублей, практически, московские оптовые цены. Но для этого надо иметь самое малое 3-4 принтера. Так что бум переходить потихоньку от слов к делу. Привет.

|    Сообщение #10 Отправлено 27 апреля 2004 - 15:40   Евгений Болдырев

Евгений Болдырев (Apr 27 2004, 10:09 AM) писал:

Да уж. Легко говорить.
Я сижу в подвале 50кв.м., не в центре, помещение государственное, поэтому плачу всего 1600р. То, что ты на 4,5 метрах это тихий ужас. 

Ну у тебя просто космические цены! Говорю серьезно. Тут все гораздо запущеннее и дороже. Кстати, очень неплохо помещаюсь. :unsure:

Цитата

А вообще Ресеттер чей сайт? Почему берешь у них? Как деньги переправляешь и сколько идет посылка?

Сайт украинский (там же в углу написано). Беру у них, потому, что дешевле, чем в Москве, да и качество товара нравится. Деньги пока наложным платежом - не нашел пока другого способа, да и некогда заморачиваться. :(

Цитата

А самое главное, как клиент. Претензий по качеству много?

Тоже серьезно говорю - никаких претензий! Все на твердую пятерку! Цены - сам можешь посмотреть.

Кошмарно-дешевые расчеты проскипаны. Это как это у тебя так все дешево получается ? Поделись секретом. Свои расчеты я приводил в теме "СТОИМОСТЬ ОТПЕЧАТКА" в разделе СНПЧ.

Рад за тебя, если все действительно так круто. Остается только пожелать ни пуха, ни пера...
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!

|    Сообщение #11 Отправлено 27 апреля 2004 - 16:43   brosko

Да ничего крутого нет, все в норме.
Я только не понял, зачем брать за 10, если украинская розница 5$, а с 12 литров(моя норма) по 3,5$. Шлейф 0,5$ за канал, то бишь на 6 цветов 3$. На счет наложки не понял. Она ж только по Украине. Да и Вестерн берет около 10%, а не 20% как в твоем случае, а через банк еще меньше должно быть(3-6%). Ты братец жалеешь 3 штуки на принтер, а сам деньги на ветер выбрасываешь. Вот тебе и ответ по моим кучерявым или, как ты выразился, кошмарным расценкам.
И сколько идет посылка? Донецк вроде как недалече от нас, чай не в тундре живем, как некоторые, пальцем показывать не будем. :D

|    Сообщение #12 Отправлено 28 апреля 2004 - 07:17   Евгений Болдырев

Для кого как. У нас все не так.
Не знаю где там украинская розница, но меня все здесь устраивает. По 12л это мне наверно типографию (и не одну) открывать надо. Зачем мне столько ? Причем здесь шлейф ?
Насчет наложки - чего непонятного ? Я в России живу, получаю посылки с товаром, оплачиваю наложным платежом.
Насчет банка буду думать позже, пока другие вопросы посерьезнее есть. Я, братец, не жалею три штуки, я трачу деньги только на то, что непосредственно их же, родимых, зарабатывает!
Насчет расценок - все равно здесь они недостижимы, как ни крути. Так что закончили про них.
Посылка идет от 10 до 21 дня. Меня устраивает.

P.S.: если грамотные аргументы по теме кончились, то базар завязываем, а то ОФФТОПОМ попахивает!

Модератор - рулез. <_<
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!

|    Сообщение #13 Отправлено 30 апреля 2004 - 00:34
ГостьEVGENIY_S_*

Нормально, типа пацаны побазарили:-)

Кстати, насчет цен.
Я, было время, обслуживался по авто у всяких кулибиных и т.д. - где "подешевле" и "покачественнее" (как бы не ново, но тем не менеее все хотят именно качество и по-дешевле).

Прошло время и теперь мне нужно обслуживание "подороже" и "похуже" - шутка - это я просто так всем говорю работникам и они понимают (странно - обычно же говорят - мне по-лучше и по-дешевле).
Где есть гарантия, где есть опыт, сертификация и т.д.

А от кулибиных я отказался.

Я так понял влез в офф-топик - сорри - за сим закрываем тему?

|    Сообщение #14 Отправлено 30 апреля 2004 - 08:00   Евгений Болдырев

Наверно, подведу итог и закрою тему.
Если будет фотопечать и место/деньги экономим, то EPSON RX500, а если просто как копир/цветной печатник, то EPSON CX6400.

2 EVGENY_S
Тут уже с седьмого письма легкий оффтоп пошел и нарастал...
Вопросы решены, грамотные аругменты за/против кончились одни понты... B) За сим тему закрываю! :unsure:
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!

|    Сообщение #15 Отправлено 28 августа 2004 - 10:00   Евгений Болдырев

Назрела необходимость открыть цветную ксерокопию, причем именно в виде копировального аппарата (клиенты недоумевают, и как следствие, недоверяют сканеру+компу+принтеру).
Так что мечусь между моделями:

1. Epson CX3200
2. Epson CX5400
3. Epson CX6600

Я, конечно, понимаю, что самый дорогой взять лучше, но! Например 6400 и 6600 модели конструктивно ИМХО ничем не отличаются, все больше дизайном. :unsure: А 6600 от 5400 мало чем отличается. Склоняюсь вообще к СХ3200 как к простому и достаточному по возможностям аппарату (ведь придется еще и СНПЧ лепить и чернилки заказывать).

Итак условия - несильная нагрузка на протяжении всей недели, чернила WWM-пигмент, СНПЧ+СуперАОчип.

Заодно вопрос ко всем (но больше наверно к г-ну Скальпелю): будет ли СХ3200 работать на WWM-пигменте ?

Ждем-с!
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!

|    Сообщение #16 Отправлено 03 сентября 2004 - 17:02
ГостьEVGENIY_S_*

У меня есть СХ6400 - снпч ставится элементарно просто за 5 минут. Питается пигментом. Месяц - полет нормальный.
Цена аппарата - 220 у.е. минус 4 проданных картриджа = 180 у.е.

|    Сообщение #17 Отправлено 10 октября 2004 - 16:47   sancho6723

господа большая просьба не употребляйте слово "ксерокопия" применительно к струйным устройствам ! "Ксеро" означает сухой, тоесть "ксерокопия" это копия полученная методом ксерографии ,печати с использовании сухих красителей :unsure:

|    Сообщение #18 Отправлено 11 октября 2004 - 07:38   Евгений Болдырев

А вы г-н sancho6723 в курсе, что после печати струным принтером копия получается сухой ?
Что-то вы, юный друг, недочитали умных книжек. А каким методом... Это не важно. Метод ксерографии, кстати, давно уже не единственный. На данный момент уже много способов получить изображение. И любой из способов получит ФОТО, КСЕРОКОПИЮ и т.п.
Так что вы как-то не в тему слегка... B) ;)
Делай сегодня то, что не хотят делать другие, завтра будешь жить так, как другие не могут!

|    Сообщение #19 Отправлено 05 февраля 2006 - 22:49
ГостьМарат_*

Решил купить МФУ, но не знаю какой взять? склоняюсь или к EPSON RX700 или CANON MP800. В чем отличия этих МФУ, какие плюсы и минусы, и кто что может посоветовать, или что нибудь другое. Подскажите пожайлуста.

|    Сообщение #20 Отправлено 13 февраля 2006 - 03:16
ГостьКоша из Донецка_*

конечно RX700 лучше по всем параметрам без исключения. У кэнона есть единственный плюс - автоподача документов на сканирование, этой функции нет в эпсоне.

Поделиться темой:


  • 73 Страниц +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp, купить Код Сброса - PrintHelp.info